Ne postoji stranica s pjesmom 'Za dom spreman' u čitanci iz 1937. godine: slika nije autentična

"Za dom, spremni" (ZDS) bio je službeni pozdrav ustaškog režima Nezavisne države Hrvatske (NDH) kojeg su podržavali Nacisti i čija je vladavina od 1941. do 1945. obilježena terorom nad Srbima, Židovima i drugim manjinama, kao i političkim disidentima. Taj pozdrav su tijekom 1990-ih ponovo koristile neke hrvatske snage koje su se borile za neovisnost Hrvatske od Jugoslavije. Iako je zakonski zabranjen zbog povezivanja s NDH, taj pozdrav postaje sve popularniji i već godinama hrvatska desnica pokušava dokazati da nije ustaški nego da je postojao i prije fašističke vladavine. Napori za njegovu normalizaciju i negiranje njegove povijesti pojačani su u kontekstu velikih koncerata u Hrvatskoj nacionalističkog pjevača Marka Perkovića Thompsona tijekom ljeta 2025. Tako su se krajem srpnja pojavile objave na društvenim mrežama u kojima su prikazane dvije slike navodno iz čitanke objavljene 1937. u Kraljevini Jugoslaviji, uz netočnu tvrdnju da to dokazuje da je ZDS samo "bezazlena pjesma" koja je postojala i prije ustaškog pokreta. Međutim, pregled knjige pokazuje da se u njoj ne nalazi ta pjesma i da joj nema traga prije pojavljivanja neautentične slike.

"ZA DOM SPREMAN - Iz čitanke Kraljevine Jugoslavije, 1937. godina," piše u objavi na Facebooku od 25. srpnja 2025. U objavi se nalaze dvije slike: prva prikazuje stranu knjige na kojoj se može pročitati: "Prva čitanka za državne narodne osnovne škole u Kraljevini Jugoslaviji, treće izdanje" koju je priredio dr. Sigismund Čajkovac. Može se vidjeti datum odobrenja ministarstva prosvjete "1937"; na drugoj slici nalazi se tekst pjesme pod naslovom "Za dom spreman."

Slike i tvrdnja o njihovom porijeklu podijeljeni su na svim platformama, uključujući platformu X, Instagram i Tiktok.

Najranija pojava tih slika koju je AFP pronašao je u objavi od 23. srpnja 2025. na Facebooku uz opis: "Kako se bezazlena pjesma može pretvoriti u ucjenjivačko političko pitanje 80 godina. Naslovnica čitanke iz 1937.god. Na prvoj stranici Hrvatska himna, na drugoj pjesma Za dom spreman. 1937!!!!"

Na temelju te objave napisan je članak na stranici Narod.hr 25. srpnja 2025. u kojem se uopće ne ispituje autentičnost slika, već piše: "interesantna je činjenica da je pjesma osvanula u udžbeniku Kraljevine Jugoslavije, u trenutku kada je ustaški pokret itekako poznat srbijanskom režimu."

Ustavni sud Hrvatske jasno je izrazio stav da "taj pozdrav nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske" (arhivirano je ovdje).

Međutim, mnogo korisnika interpretiralo je te slike kao dokaz da službeni pozdrav Nezavisne države Hrvatske nije sporan zato što je, kako navodno dokazuju objave, postojao prije marionetske nacističke države NDH.

"...ne volim na svom profilu objavljivati bilo kakve političke poruke ili sl ali ovu jednostavno moram....zbog svih onih koji ovaj pozdrav vežu isključivo za NDH a što jednostavno nije točno," napisao je jedan korisnik uz poveznicu na članak Narod.hr. "Pošaljite to u Sabor, direktno preporučeno da posle nemogu reći da ne znaju," komentirao je drugi.

Te slike podijelio je i krajnji desničar Branimir Glavaš, koji je 2023. ponovo proglašen krivim za ratni zločin nad srpskim civilima u Osijeku tijekom rata za neovisnost Hrvatske (arhivirano je ovdje). Objava je dobila više od 1.500 reakcija u tri tjedna.

Međutim, pregled skenirane originalne knjige prikazuje da pjesme s druge slike nema u čitanci, niti da je hrvatska himna na prvoj stranici, kako se tvrdi u nekoliko objava. Osim toga, slika ne odgovara originalnom izgledu knjige. Prema AFP-ovom istraživanju, nema ni traga takvoj pjesmi igdje na internetu prije prve objave krajem srpnja 2025.

Image
Snimke zaslona objava na Facebooku sa spornim slikama od 18. kolovoza 2025. AFP je precrtao slike crvenom bojom

Slika nije iz čitanke iz 1937.

Nakon što su se pojavile netočne objave na društvenim mrežama, oglasili su se i povjesničari. Kako je 28. srpnja 2025. godine na Facebooku objavio hrvatski povjesničar Ivan Mance, koji i sam traži dokaze da je ZDS korišten prije vremena NDH-a, "ZA DOM SPREMAN ne nalazi se u Čitanki iz 1937. godine" (arhivirano je ovdje).

Napisao je, uz fotografije nekoliko stranica, kako je stigao do originalne knjige pronađene u Gradskoj knjižnici Vinkovci, i utvrdio je da "iza naslovnice ne dolazi Lijepa naša pa potom ZDS, naša himna dolazi na 72. str., a nakon nje srpska himna 'Bože pravde' na 73. str." te da nigdje nema pjesme "Za dom spreman."

Iako je njegovo upozorenje preneseno u drugom članku na stranici Narod.hr, prvi tekst o objavi na društvenim mrežama nije ažuriran i u njemu nije jasno navedeno da je autentičnost slike upitna.

Organizacija za provjeru činjenica u Hrvatskoj Faktograf također je došla do originalne knjige dostupne u vinkovačkoj gradskoj knjižnici i čitaonici (arhivirano je ovdje) i objavio je cijelu skeniranu knjigu na Arhivu interneta.

Može se vidjeti da u knjizi nema pjesme "Za dom spreman." Štoviše, vidi se i da sporna slika koja je kružila društvenim mrežama ne izgleda kao ostatak knjige. Font je drugačiji i nema točke na kraju naslova kao u originalnom izdanju.

Image
Usporedba snimaka zaslona skenirane stranice originalne čitanke (lijevo) i objave na Facebooku s neautentičnom slikom (desno) od 19. kolovoza 2025. AFP je dodao crvene strelice i precrtao obmanjujuću sliku

To je zaključila i organizacija za provjeru činjenica u Hrvatskoj Lupiga (arhivirano je ovdje).

AFP je pokušao naći izvor navodne pjesme, ali tom tekstu nema traga prije prvih objava na društvenim mrežama 23. srpnja 2025.

Pregledali smo i druge čitanke čije skenirane kopije su dostupne na internetu, poput Treće čitanke za niže pučke škole u Hrvatskoj i Slavoniji iz 1923. i Čitanke za I. razred osnovnih škola u Kraljevini Jugoslaviji iz 1937. koje je priredio isti Sigismund Čajkovac.

Bosanski portal Prometej također je objavio slike dijelova "Čitanke za IV razred osnovnih škola u Kraljevini Jugoslaviji" iz 1937., uz komentar da "se širila izmišljena priča, uz izmišljenu sliku, da se u čitanci iz Kraljevine Jugoslavije objavljenoj 1937. godine nalazi pjesma 'Za dom spreman.'"

"Ne nalazi, naravno, nema ZDS-a prije NDH niti ga ima izvan konteksta NDH," piše u njihovoj objavi (arhivirano je ovdje).

Napredno pretraživanje za tekst i dijelove teksta ograničeno za rezultate do 22. srpnja 2025. nije dalo nikakav koristan rezultat.

Relativizacija NDH-a

"Hrvatska je zemlja u krizi," rekla je Vesna Teršelić iz nevladine organizacije za suočavanje s prošlošću Documenta u telefonskom razgovoru za AFP 19. kolovoza 2025.

Kako ona kaže, hrvatska ekstremna desnica već godinama pokušava relativizirati i normalizirati ustaše dok je danas javnost "polarizirana kao i širom svijeta" i falsificirana slika poput fotografije koja je kružila internetom lako uvjerava ljude koji već vjeruju u taj narativ.

"Danas Hrvatska ima najdesniju vladu ikad" s HDZ-om u koaliciji s Domovinskom pokretom iz krajnje desnice, rekla je, dodajući da još "nije provedena reforma obrazovanja" koja je trebala omogućiti mlađim generacijama da nauče činjenice o Drugom svjetskom ratu i NDH.

Iako je hrvatski premijer Andrej Plenković 2024. kritizirao gradonačelnika Dubrovnika zato što je u jednom govoru koristio ustaški pozdrav, rekavši da je to "politički nedopustivo," on se u srpnju 2025. slikao s nacionalističkim pjevačem Markom Perkovićem Thompsonom uoči njegovog koncerta u Zagrebu tijekom kojeg je pjevao svoju poznatu pjesmu koja počinje zabranjenim pozdravom.

Događaj je dobio nadimak "neofašistički Woodstock" nakon što se stotine tisuća ljudi pojavilo uz masovnu upotrebu ustaških simbola i slogana (arhivirano je ovdje).

Nejasan pravni okvir također doprinosi zbunjenosti javnosti (arhivirano je ovdje).

"Ustavni sud Republike Hrvatske je u više odluka nedvojbeno utvrdio kako pozdrav Za dom spremni proizlazi iz NDH i kako je njegovo korištenje protivno Ustavu Republike Hrvatske," potvrdio je u elektroničkoj poruci za AFP Činjenice 20. kolovoza 2025. Mato Palić, predsjednik Katedre za ustavno i europsko pravo na Pravnom fakultetu u Osijeku.

Međutim, Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima saopćilo je 2018. u neobavezujućim preporukama da pozdrav, iako je suprotan Ustavu, treba tolerirati u kontekstu obilježavanja Domovinskog rata 1990-ih (arhivirano je ovdje).

Ustav, kaže Mato Palić, "ne sadrži odredbu/odredbe za koje je izrijekom navedeno da se pod određenim uvjetima ne primjenjuju." Ipak, preporuke Vijeća, koje nisu zakonski obavezujuće, korištene su u nekim sudskim odlukama.

Visoki prekršajni sud je "prvi počeo s tumačenjima kako je korištenje tog pozdrava u određenim situacijama ipak dopušteno," rekao je Mato Palić.

"Hrvatski zakoni su dovoljno jasni i ne postoji pravni nedostatak kada je u pitanju karakter pozdrava Za dom spremni. U javnom prostoru postoje određena tumačenja da bi njegova primjena bila iznimno dopuštena, ali to su političke ocjene koje sudovi ne bi trebali uzimati u obzir," dodao je.

Visoki prekršajni sud je, na primjer, u srpnju ove godine oslobodio Marka Skeju, bivšeg komandanta 9. bataljuna HOS-a, koji je tijekom obilježavanja vojne operacije Oluja u Kninu 2021. viknuo "Za dom spremni."

Skejo je povodom odluke Visokog prekršajnog suda ponovio nedokazan narativ da je ZDS "stari hrvatski pozdrav" (arhivirano je ovdje).

Faktograf je već nekoliko puta pisao o netočnim tvrdnjama da se ustaški pozdrav koristio u Hrvatskoj davno prije NDH, na primjer ovdje i ovdje (arhivirano je ovdje i ovdje).

Pučka pravobraniteljica Republike Hrvatske Tena Šimonović Einwalter također je ukazala na to da je nedavno obilježeno mnogo slučajeva uzvikivanja "ZDS" i korištenja simbola NDH u javnosti, na stadionu, tijekom koncerata nacionalističkog pjevača Marka Petrovića Thompsona u Zagrebu i Sinju, kao i u Kninu tijekom komemoracije Oluje (arhivirano je ovdje i ovdje).

"U danima nakon toga u javnosti se relativiziralo i umanjivalo problematičnost korištenja različitih simbola, a osobito pozdrava 'Za dom spremni,'"  saopćila je 6. kolovoza 2025. "Sve je pri tome posljedica dugogodišnjeg ignoriranja problema od strane onih koji ga imaju odgovornost rješavati, uključujući nedonošenja adekvatnijeg novog zakonskog okvira," navodi se u saopćenju pravobraniteljice (arhivirano je ovdje).

Vidjeli ste sumnjivu informaciju na društvenim mrežama?

Kontaktirajte nas