Tvrdnje u intervjuu koji kruži društvenim mrežama su netočne: klimatske promjene nisu prevara

Televizijski kanal TalkTV objavio je na svojoj Facebook stranici 14. kolovoza 2022. osmominutni intervju s Brianom Cattom, koji je predstavljen kao "fizičar, inženjer elektrotehnike i magistar poslovnog upravljanja". Dva dana kasnije, 16. kolovoza, više od stotinu korisnika Facebooka podijelilo je odsječak iz tog intervjua s titlovima na hrvatskom, kao na primer ovdje i ovdje, navodeći da Catt razotkriva "veliku obmanu o klimatskim promjenama". Više od 600 ljudi pregledalo je taj snimak na Telegramu.

Upitan jesu li ljudi "u pravu zbog toga što paničare" zbog klimatskih promjena, Catt je odgovorio: "U načelu, trebalo bi se opustiti, jednostavno zato što kad bi pogledali prirodnu povijest Zemlje, što je sve razotkriveno otkako su Ujedinjeni narodi stvorili taj mit o klimi, otkrili bi da je ovo što se sada događa zapravo gotovo potpuno normalno."

U videu dugom tri minute i 47 sekundi, Catt je iznio još nekoliko neosnovanih tvrdnji o globalnim klimatskim promjenama. Specijalisti za klimu s kojima je razgovarao AFP objasnili su da su te tvrdnje netočne.

Image

Snimka zaslona netočne objave na Facebooku napravljena 25. kolovoza 2022.

Brian Catt se predstavlja kao fizičar, inženjer i poslovni čovjek u području tehnologija. Na svom LinkedIn profilu navodi da je diplomirao fiziku 1971. i kasnije studirao poslovno upravljanje. U jednom članku (arhivirano ovdje) objavljenom 24. kolovoza 2022. na istraživačkoj mrežnoj stranici o klimi, DeSmog, navedeni su detalji nekih od Cattovih aktivnosti, uključujući i objavu na blogu u kojoj optužuje Ujedinjene narode i aktiviste za zdravi okoliš da koriste "nacističke" metode da nametnu "marksističku distopiju".

Pretraga na stranici Google Scholar (arhivirano ovdje) pokazala je da je Catt slao (arhivirano ovdje) radove SSRN-u (arhivirano ovdje), izdavaču takozvanih istraživanja "prije tiska", koja još nisu akreditirana kroz redovan postupak znanstvene recenzije.

"On nema nikakve kvalifikacije ili povijest objavljivanja znanstvenih radova u ovom području i u osnovi odbacuje stručni zaključak svake vjerodostojne znanstvene organizacije na svijetu," kaže Bob Ward, direktor politike i komunikacija na Institutu Grantham za istraživanje klimatskih promjena i okoliša (Grantham Research Institute) na Londonskoj školi ekonomije (London School of Economics).

Trenutne klimatske promjene nisu dio normalnih ciklusa

Catt je rekao da su globalne temperature rasle i padale tijekom tisuću godina i da zagrijavanje planete u nekoliko prethodnih desetljeća nije uzrokovano ljudskim ponašanjem, tvrdeći u jednom trenutku da "CO2 nema dokazani učinak na klimu".

"U posljednjih 10.000 godina, što je kratko toplo razdoblje u ciklusu ledenog doba, (temperatura) ide gore i dolje za oko jedan stupanj na ekvatoru, dva stupnja na polovima, otprilike svakih tisuću godina i to je savršeno normalno, a ni sadašnja stopa porasta... nije neuobičajena", rekao je on.

Ward i Ed Hawkins, profesor znanosti o klimi na Sveučilištu u Readingu, rekli su da se fluktuacije temperature koje su usporedive sa sadašnjim zagrijavanjem nisu dogodile u vremenskom razdoblju tokom prethodnih deset tisuća godina.

"Globalne temperature su oscilirale u velikom rasponu u prošlosti ali te su se promjene događale tokom desetina tisuća godina. Mi razumijemo da postoje prirodni uzroci za te cikluse, zbog Zemljine orbite oko Sunca. Znanstvenici za klimatske promjene proučavali su to stoljećima," rekao je Hawkins.

"Ono što vidimo tijekom posljednje dvije tisuće godina je vrlo mali pad, onda odjednom na kraju vidite brz porast temperature, daleko iznad bilo čega što smo vidjeli u posljednjih 2.000 godina," dodao je.

"Tvrdnja da je to normalno jednostavno nije točna -- vrlo je abnormalno kad pogledamo unazad globalne rekorde, daleko od bilo čega što smo vidjeli tijekom posljednjih 2.000 godina u smislu brzine i prostorne koherentnosti" porasta temperature.

Međuvladin panel o klimatskim promjenama Ujedinjenih naroda, IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) prikazuje trend u tablici na početku svog glavnog izvješća objavljenog u kolovozu 2021 (arhivirano ovdje).

Tablica na lijevoj strani prikazuje temperature koje naglo rastu posljednjih 150 godina. Na desnoj strani grafikona, plava linija na dnu pokazuje koliko bi niže bile globalne temperature bez utjecaja ljudi na emisije ugljikovog dioksida i drugih plinova koji izazivaju efekt staklenika sagorijevanjem fosilnih goriva:

Image

Tablica pokazuje kako emisije koje prouzrokuju ljudi zagrijevaju planet. Lijevo: rast zagrijavanja od 1850. godine. Desno: zagrijavanje bi bilo manje bez emisija koje uzrokuju ljudi ( Šesto izvješće o procjeni stanja klime na Zemlji/IPCC)

Tvrdnja da je trenutačno zagrijavanje normalno zato što je viđeno da su temperature rasle i padale tijekom tisuću godina "je samo glupa logika", rekao je Mike Lockwood, profesor fizike svemirskog okoliša također na Sveučilištu u Readingu.

"Točno je, naravno, da su temperature rasle i padale u prošlosti ali to nije razlog da se pretpostavi da sadašnja promjena ima iste uzroke kao one prošle."

IPCC pregledava studije kako bi sumirao stanje znanja o tome kako ljudi utječu na klimatske promjene, koristeći izvješća nekoliko stotina znanstvenika iz nekoliko desetina zemalja. U zaključku izvještaja za 2021. (arhivirano ovdje) IPCC navodi: "Neupitno da je ljudski utjecaj zagrijao atmosferu, oceane i zemlju".

Sunce ne izaziva globalno zagrijavanje

Znanstvenici se slažu da su emisije ugljika nastale zato što ljudi sagorijevaju fosilna goriva, povećale efekt staklenika (arhivirano ovdje), podižući nivo ugljikovog dioksida u atmosferi koji zadržava toplinu u blizini površine Zemlje.

Catt je umanjio značaj efekta staklenika i rekao da drugi čimbenici uzrokuju globalno zagrijavanje. "To je vrlo mali efekt, efekt staklenika, u okviru svih parametara u atmosferi. Postoje puno veće stvari kao što su sijanje sunca i gravitacija koja vuče atmosferu ka zemlji... oblaci su kontrola Zemljine klimatske stabilnosti," rekao je on.

Znanstvenici su odgovorili citiranjem dobro argumentiranih nalaza koji pokazuju da varijacije Sunca nisu dovoljno jake da bi promijenile klimu na Zemlji.

Lockwood je rekao da je solarna aktivnost porasla pedesetih i šezdesetih godina prošlog stoljeća i ponovno pala između 2008. i 2019. godine čak i kad se ubrzao rast globalnih temperatura. "To pokazuje kako su jako minorni svi solarni efekti u usporedbi sa stvarnim uzrocima porasta globalne temperature," rekao je.

On nam je dostavio grafikone izvučene iz HadCRUT serije klimatskih podataka (arhivirano ovdje) Zavoda za meteorologiju Ujedinjenog Kraljevstva (Met Office). Dvije gornje linije pokazuju porast globalne temperature (prva odozgo) i koncentraciju ugljikovog dioksida (druga odozgo) od šezdesetih godina prošlog stoljeća, dok je broj sunčevih pjega -- indikatora solarne energije (treća tablica) -- i ukupnog solarnog zračenja (donja tablica) u opadanju:

Image

Grafikoni na osnovu podataka zavoda Met Office pokazuju globalne temperature i razinu ugljikovog dioksida u porastu čak i kad su sunčeve pjege i solarno zračenje u padu ( Mike Lockwood/Sveučilište u Readingu)

"Imamo dobre podatke direktnih mjerenja količine energije sa Sunca od satelita i broj sunčevih pjega koji se dugo smanjuje, tako da razumijemo varijacije u doprinosu Sunca. Sunce ima, grubo rečeno, jedanaestogodišnji ciklus. Ne vidimo veliku promjenu u klimi u rasponu od 11 godina, tako da to ne može imati veliki utjecaj."

Prema njegovim riječima, ono što se zna je "da je Sunce postalo malo manje sjajno tokom posljednjih 50 godina, što je razdoblje u kojem vidimo najbrže zagrijavanje."

Američka svemirska agencija NASA sumira utjecaj sunčevog zračenja na klimu na Zemlji ovdje (arhivirani link ovdje). "Utjecaj Sunčeve energije promijeni se samo do 0,15% tijekom ciklusa, manje od onoga što bi bilo potrebno da izazove klimatske promjene koje vidimo", navodi Agencija.

"Da Sunce potiče zagrijavanje Zemlje, bilo bi očekivano vidjeti da viša atmosfera postaje sve toplija", dodaje NASA. "Umjesto toga, mjerenja pokazuju da niža atmosfera postaje sve toplija, dok viša atmosfera postaje hladnija."

Ovaj zaključak odražava se i u sažetku Svjetske meteorološke organizacije (arhivirani link ovdje). "Porast temperatura -- koje tope led i zagrijavaju oceane -- uzrokovan je plinovima ispuštenim u atmosferu koje izazivaju dugotrajni efekt staklenika," navodi se u sažetku.

Potvrda da je zagrijavanje površine Zemlje posljedica povećanih razina ugljikovog dioksida dolazi iz modela koji je razvio američki klimatolog japanskog porijekla Syukuro Manabe. On je 2021. godine dobio Nobelovu nagradu za fiziku za svoj model:

Image

Grafika o dobitnicima Nobelove nagrade za fiziku za 2021. godinu i istraživanju klimatskih modela ( AFP / Gal Roma, Sophie Ramis)

U vezi komentara o gravitaciji, znanstvenici s kojima se konzultirao AFP kažu da nije jasno na šta je Catt mislio.

"Je li mislio na Milankovićeve astronomske cikluse?" rekao je Lockwood, govoreći o varijacijama u astronomskom kretanju Zemlje koje su dobile ime po Milutinu Milankoviću koji se prvi njima bavio. "Njihov efekt je dobro poznat i shvaćen. Promjene su vrlo spore u usporedbi s nedavnim klimatskim promjenama."

Ward je rekao da ni on nije siguran na što se odnosi Cattov komentar o gravitaciji. "Ako gravitacija vuče atmosferu bliže onda bismo je mogli izmjeriti i to bi već imalo utjecaj na nas kao ljude", rekao je.

Kad je riječ o oblacima, znanstvenici kažu da oni ne utječu na klimatske promjene.

"Oblaci su dio klimatskog sustava, a ne neki vanjski utjecaj," rekao je Lockwood.

Hawkins je rekao da sadašnji modeli pripisuju male promjene oblacima. "Oni imaju utjecaj, ali on je uračunat."

Vord je rekao da ni on nije siguran na šta se odnosi Cattov komentar o gravitaciji. "Ako gravitacija vuče atmosferu bliže onda bismo bili u mogućnosti da to izmerimo i to bi već imalo uticaj na nas kao ljude", rekao je on.

Kad je reč o oblacima, naučnici kažu da oni ne utiču na klimatske promene.

Politička klima

Catta je intervjuirao uživo Richard Tice, bivši član Europskog parlamenta i vođa desničarske stranke Reform UK, nekadašnje Brexit stranke.

Ward smatra da je emisija na TalkTV-u bila "politički motivirana", te da se obraćala publici "tvrdokornih skeptika (kad je riječ o) klimatskim promjenama, koji misle da za energetsku krizu treba okriviti" cilj klimatske politike da emisija plinova bude što bliža nuli.

On je prepoznao Catta kao redovnog komentatora u krugovima ljudi i medijima koji negiraju klimatske promjene. Istraživačka stranica DeSmog izvještavala je da je Catta citirala britanska grupa CAR26 koja negira znanost o klimi, za koju stranica tvrdi da je povezana s desničarskom Reclaim strankom.

Tice je u prošlosti govorio i da su "dobre vijesti da Great Barrier Reef", najveći koraljni greben na svijetu koji se nalazi u Australiji, "ima rekordnu razinu pokrivenosti koraljima". AFP je o obmanjujućim tvrdnjama u vezi s tom temom nedavno pisao ovdje.

Više AFP-ovih tekstova o tvrdnjama vezanim uz klimu možete pronaći ovdje na engleskom, ovdje na hrvatskom i ovdje na srpskom.