Objave netočno predstavljaju rezultate najveće studije o sigurnosti cjepiva protiv COVID-a 19

"Znanstvenici su otkrili MASNO povećan rizik od razvoja nekoliko ozbiljnih zdravstvenih problema nakon uboda," tvrdi se u objavi na Facebooku na hrvatskom od 23. veljače 2024. uz snimku Dela Bigreeja, čelnika jedne od najbolje financiranih organizacija protiv cijepljenja u Americi.

U tekstu objava na hrvatskom navode se opažena povećanja rizika od pojedinih zdravstvenih problema za različite vrste i različiti broj primljenih doza cjepiva. Tvrdi se da medijski naslovi sugeriraju da su ti zdravstveni problemi "mali" i "rijetki", te poziva čitatelje da pogledaju sami. Identičan je tekst objavljen i na nekoliko Telegram kanala na hrvatskom, gdje je prikupio više od 5.000 pregleda u mjesec dana.

I snimka Dela Bigreeja, koja se nalazi priložena uz neke od objava, i tekstovi na hrvatskom govore o rezultatima studije objavljene 12. veljače 2024. u časopisu Vaccine koja je ocijenila sigurnost cjepiva protiv COVID-a 19 u osam država (poveznica je arhivirana ovdje).

U objavama na hrvatskom se navode relativne brojke povećanja rizika, koje se izvan konteksta mogu doimati zabrinjavajuće, no stručnjaci navode kako se i dalje radi o vrlo niskim rizicima u usporedbi s onim koje nosi sama bolest COVID-19. 

Image

Snimka zaslona obmanjujuće objave na Facebooku, preuzeta 27. ožujka 2024.

U objavama na platformi X na francuskom jeziku tvrdi se da je studija zaključila da cjepiva prouzrokuju "ozbiljne zdravstvene probleme," a neki korisnici dijelili su snimke zaslona članka iz Le Journal de Montréal (poveznica je arhivirana ovdje).

Tvrdnje su dio zadnjeg vala dezinformacija o cjepivima protiv COVID-a 19, za koje su istraživači procijenili da su spasila milijune života (arhivirano ovdje i ovdje).

Epidemiolog Anders Peter Hviid, jedan od autora studije, rekao je za AFP da je ona potvrdila ranija istraživanja i ne bi trebala obeshrabriti ljude da prime cjepivo protiv COVID-a 19.

"Zaključili smo da su kampanje cijepljenja protiv COVID-a 19 bile vrlo učinkovite u sprečavanju teških oblika bolesti," rekao je 23. veljače 2024. "Nekolicina ozbiljnih nuspojava koje su zapažene u ovoj i drugim studijama su rijetke."

Rizici za srce

Global Vaccine Data Network provela je studiju koja je netočno predstavljena na internetu a uključuje medicinske podatke više od 99 milijuna ljudi cijepljenih u Australiji, Kanadi, Francuskoj, Danskoj, Škotskoj, Argentini, Finskoj i Novom Zelandu (arhivirano ovdje).

Istraživači su usporedili učestalost 13 nuspojava nakon cijepljenja protiv COVID-a 19 s učestalosti istih pojava u periodu između 2015. i 2019., prije izbijanja pandemije. Autori su identificirali svaku nuspojavu za koju je učestalost više od 1.5 puta veća nego je očekivano - istraživači su izračunali (arhivirano ovdje) da je to očekivana nasumična učestalost nakon cijepljenja - kao "sigurnosni signal," ali su naglasili da to ne znači da je "veza kauzalna."

To je bio slučaj s miokarditisom, upalom srčanog mišića, i perikarditisom, upalom srčane ovojnice.

Podaci iz Francuske i Kanade već su ranije pokazali povećani rizik od komplikacija povezanih sa srcem, pogotovo među mlađim muškarcima koji su primili cjepiva bazirana na tehnologiji glasničke RNK (mRNA) (poveznice su arhivirane ovdje i ovdje). Međutim, Hviid tvrdi je ta veza "rijetka i prognoze su dobre."

Autor studije Jeff Kwong se složio, naglasivši da ga rezultati istraživanja ne obeshrabruju da preporučuje cijepljenje.

"Ako išta, ta studija potvrđuje da su cjepiva protiv COVID-a 19 vrlo sigurna," rekao je za AFP 27. veljače 2024.

Kwong, pomoćnik direktora Centra za bolesti sprečive cijepljenjem na Sveučilištu u Torontu, rekao je da su istraživači potvrdili sposobnost nacionalnog sustava motrenja da otkrije rijetke nuspojave i da bi uobičajeni rizici već bili otkriveni.

Rekao je da pacijenti moraju uzeti u obzir povećane rizike povezane s COVID-om 19.

Meta-analiza 22 studije iz kolovoza 2022. (poveznica je arhivirana ovdje) zaključila je da je rizik od miokarditisa sedam puta viši u ljudi s COVID-om 19 nego u onih koji su cijepljeni.

Rizici s ugrušcima

Pored rizika povezanih sa srcem, studija je potvrdila da postoji opasnost od tromboze cerebralnog venskog sinusa - ugrušaka koji sprečavaju cijeđenje krvi iz mozga.

Ljudi cijepljeni AstraZeneca cjepivom suočeni su s trostruko višim rizikom u usporedbi s očekivanom stopom učestalosti. Međutim te komplikacije su rijetke - istraživači su uočili samo 69 slučajeva među 99 milijuna cijepljenih, u usporedbi s očekivanih 21.

Već u travnju 2021., Europska medicinska agencija javila je da bi ugrušci trebali biti navedeni kao "vrlo rijetke" nuspojave cijepljenja cjepivima AstraZenece (poveznica je arhivirana ovdje).

Health Canada također je provela recenziju sigurnosti 2021. i promijenila oznake na proizvodima da navede rizik od ugrušaka, ali još uvijek nudi cjepivo AstraZenece osobama starijim od 18 godina (arhivirano ovdje).

Neurološki rizici

Studija je pronašla "statistički značajan porast" slučajeva Guillain-Barréovog sindroma, autoimune bolesti koja napada živčani sustav. Unutar 42 dana od primanja prve doze AstraZenecinog cjepiva, uočeno je 190 slučajeva u usporedbi s očekivanih 76.

Autori su također identificirali akutni diseminirani encefalomijelitis, upalu i oticanje mozga i leđne moždine, kao "sigurnosni signal," i uočili sedam slučajeva u usporedbi s dva očekivana.

Ti zaključci inspirirali su RT-ov obmanjujući naslov: "ljudi cijepljeni protiv COVID-a 19 imaju povećan rizik od neuroloških bolesti - studija."

Medij kojeg financira Rusija kasnije je promijenio članak, ali obmanjujuća tvrdnja nastavila se širiti pomoću snimki zaslona na Facebooku i drugim stranicama.

Image

Snimka zaslona objave na Facebooku od 26. veljače 2024.

Hviid iz Statens Serum Instituta u Danskoj rekao je da studija "ne dokazuje kauzalnu povezanost" između neuroloških bolesti i cjepiva. Dodao je da su on i njegovi kolege pronašli "taj malecki potencijalni rizik" zbog veličine njihove studije.

"Ti signali bili su za prve doze AstraZenecinih i Moderninih cjepiva," dodao je Hviid. "Nismo pronašli te signale nakon dodatnih doza ta dva cjepiva protiv COVID-a 19 niti smo ih pronašli nakon ikoje doze Pfizer/BioNTech cjepiva koja su korištena više."

Epidemiologinja Katrine Wallace napisala je u objavi (poveznica je arhivirana ovdje) da studija nije "bomba" kao što se tvrdi u nekim krugovima ljudi koji su protiv cjepiva, naglasivši da podaci pokazuju da većina ljudi koja je cijepljena protiv COVID-a 19 "nije iskusila nuspojave ili su one bile blage i ograničene (povišena temperatura, groznica, umor, glavobolje i sl.)."

Drugi liječnici rekli su više puta za AFP da, usprkos nekim rijetkim nuspojavama (poveznica je arhivirana ovdje), prednosti cijepljenja protiv COVID-a 19 veće su od rizika.

Više AFP-ovih članaka o dezinformacijama o cjepivima možete pronaći ovdje.