Netočne tvrnje Christiana Perronnea: ljudi cijepljeni protiv COVID-a 19 nisu "opasniji" od necijepljenih

“POSTAJE UZBUDLJIVO: Profesor Perronne jučer je izjavio ‘da svi cijepljeni ljudi moraju biti u karanteni tijekom zimskih mjeseci ili…” piše u naslovu članka na hrvatskom objavljenog 10. prosinca 2021. godine i podijeljenog preko 4.400 puta prema podacima Facebooka. Tekst također kruži Facebookom u objavama, na primjer ovdje.

Isti tekst je podijeljen na drugim jezicima poput francuskog. Izgleda da je riječ o prijevodu članka objavljenog na engleskom na internetskoj stranici organizacije “Američki liječnici na prvoj liniji” (America's Frontline Doctors - AFLDS).

Image

Screenshot netočnog članka napravljen 16. prosinca 2021.

“Europska savjetodavna skupina Svjetske zdravstvene organizacije za imunizaciju, kao i njihov bivši potpredsjednik profesor Christian Perronne jučer je izjavio ‘da svi cijepljeni ljudi moraju biti u karanteni tijekom zimskih mjeseci ili prijeti opasnost od teške bolesti’,” tvrdi se u članku. Ovo je netočan prijevod jer originalni članak prenosi samo tvrdnju Christiana Perronnea, koji je zaista bio potpredsjednik Europske tehničke savjetodavne skupine eksperata za imunizaciju (ETAGE) do listopada 2016. godine.

AFLDS je organizacija koju podržavaju desničarske i pro-Trumpove političke organizacije (arhivirano ovdje). Nekoliko njenih lidera optuženo je u vezi s napadom na Capitol u Washingtonu 6. siječnja 2021. godine, a jedna od njenih najpoznatijih ličnosti, Stella Immanuel, krivi seks sa zlim duhovima za ginekološke probleme i vjeruje da "reptili” vladaju Amerikom.

Istraživanje časopisa Time otkrilo je u kolovozu 2021. da AFLDS koristi društvene mreže i aplikacije za privatne poruke, poput Telegrama, za prodaju liječničkih pregleda i nedokazanih i neodobrenih lijekova protiv COVID-a-19. Time je primio na tisuće poruka u kojima se navodi da su mnogi ljudi platili unaprijed, ali nikada nisu dobili termin za pregled ili obećane lijekove. FBI je upozorio na takve prevare (arhivirano ovdje) i u listopadu 2021. pokrenuta je istraga Kongresa o AFLDS-u.

“Dokazi” zasnovani na izraelskim podacima koji se ne mogu naći

"Necijepljeni ljudi nisu opasni; cijepljeni ljudi opasni su za druge," tvrdi Perronne u video snimci koju je AFLDS objavio u kolovozu i koja je citirana u članku. Tvrdi da su “cijepljeni ljudi u opasnosti od nove varijante i da je prenose” i da je to “sada dokazano u Izraelu – u kontaktu sam sa mnogim liječnicima u Izraelu – oni imaju velike probleme, teški slučajevi u bolnicama su među cijepljenima, a također i u Velikoj Britaniji."

S obzirom na vremenski okvir originalnog videa, može se pretpostaviti da Perronne misli na Delta soj koronavirusa, a ne na soj Omikron koji se pojavio krajem 2021.

Suprotno onome što opisuju publikacije koje citiraju Christiana Perronnea, većina pacijenata s teškim oblikom COVID-a-19 u Izraelu nije bila cijepljena, navodilo se u članku u izraelskom dnevniku Haaretz objavljenom 1. listopada 2021.

Prema podacima izraelskog Ministarstva zdravlja, koje je tada citirao Haaretz, 73 posto pacijenata s teškim oblikom COVID-a-19 nije cijepljeno.

Isto Ministarstvo je u srpnju 2021. priopćilo da je primijetilo “znatan pad djelotvornosti cjepiva” u prevenciji infekcija i simptomatskih bolesti. “Ovaj pad je primjećen istovremeno sa širenjem Delta soja u Izraelu,” ali “ipak, cjepivo zadržava stopu efikasnosti od oko 93 posto u prevenciji ozbiljnih bolesti i slučajeva hospitalizacije,” navodi se u priopćenju.

Što se tiče Ujedinjenog Kraljevstva, izvještaj Instituta za javno zdravlje (Public Health England) objavljen 23. rujna 2021. (arhiviran ovdje) ističe da je “efikasnost protiv hospitalizacije od preko 90% primjećena i kod Delta soja sa sva 3 cjepiva.” U izvještaju se također primjećuje “relativno ograničeno slabljenje zaštite od hospitalizacije tijekom razdoblja od najmanje pet mjeseci nakon druge doze.”

Podaci o hospitalizaciji i cijepnom statusu za razdoblje od 26. kolovoza do 15. rujna 2021. godine pokazivali su da su necijepljene osobe i dalje predstavljale najveći udio pacijenata primljenih u bolnicu s COVID-om-19.

Image

Screenshot iz izvješća Instituta za javno zdravlje Engleske iz rujna 2021. koji prikazuje broj hospitaliziranih prema statusu cijepljenja, napravljen 17. prosinca 2021.

"Znanstveno, to je apsurdno. Sve studije pokazuju suprotno. To je ili nekompetentnost ili nepoštenje," komentirala je za AFP 11. studenog 2021. Claude-Agnès Reynaud, imunologinja i direktorica istraživanja u CNRS-u.

Sandrine Sarrazin, istraživačica na Nacionalnom institutu za zdravlje i medicinska istraživanja (Inserm) u Imunološkom centru Marseille-Lumini, dodala je za AFP 12. studenog: “nema ničega, nema podataka koji bi podržali ovu informaciju: ona dolazi niotkuda.”

Od pojave Delta varijante, koja se smatrala zaraznijom od prethodnih sojeva virusa, neke studije su pokazale da bi virusno opterećenje, na početku infekcije, moglo biti jednako visoko kod cijepljenih kao i kod necijepljenih (na primjer ova i ova, arhivirane ovdje i ovdje). Druge studije su, međutim, pokazale da je virusno opterećenje ostalo niže kod cijepljenih pojedinaca (kao ova i ova, arhivirane ovdje i ovdje).

“Cijepljeni ljudi ni u kojem slučaju ne mogu biti veoma zarazni i opasni za necijepljene,” potvrdio je za AFP krajem kolovoza 2021. Frédéric Altare, imunolog i direktor istraživanja u Insermu (arhivirano ovdje).

Zabuna bi mogla nastati zbog pogrešnog tumačenja studije provedene u Izraelu, objavljene početkom rujna 2021. (arhivirane ovdje), a koja zaključuje da se djelotvornost cijepljenja može vremenom smanjiti, ali i da se povećava s ubrizgavanjem treće doze, pretpostavlja Claude-Agnès Reynaud.

Prva ilustracija u članku “pokazuje broj ciklusa PCR testova kod ljudi cijepljenih i pozitivnih na virus. Što je više ciklusa, to je manje virusno opterećenje,” objašnjava imunologinja. “Ali ako to priopćimo bez objašnjenja, možemo vjerovati kako je u pitanju količina virusa, te da bi oni koji su cijepljeni trećom dozom imali veće virusno opterećenje od ostalih, što je netočno,” objašnjava ona. Nije veća količina virusa već broj ciklusa potrebnih da bi PCR test detektirao virus.

Image

Screenshot ilustracije u studiji iz Izraela, napravljen 12. studenog 2021.

Smanjena djelotvornost cjepiva i treće injekcije

Pored toga, prema riječima Sandrine Sarrazin, mjerenje ekvivalentnog virusnog opterećenja kod cijepljenih i necijepljenih ljudi zaraženih Delta sojem ne znači da su cjepiva beskorisna.

“Sada znamo da se zaštita (cjepivom) vremenom smanjuje. Delta soj je također puno zarazniji: faza primarne infekcije je mnogo brža, odnosno virus brže uđe u naše stanice,” objašnjava ona. “Virusno opterećenje cijepljenih je također opadalo za 48 sati (arhivirano ovdje), mnogo brže nego kod necijepljenih,” dodala je, što bi ukazivalo na to da su cijepljene osobe zarazne u kraćem vremenskom razdoblju.

Prema podacima koje su američke vlasti objavile 24. kolovoza 2021., otkako je Delta postala dominantna u Sjedinjenim Državama, djelotvornost cjepiva Pfizera i Moderne protiv infekcije je pala sa 91% na 66%. Pored karakteristika Delta soja, to bi se moglo dovesti u vezu s činjenicom da se djelotvornost cjepiva vremenom smanjuje: prema britanskoj studiji objavljenoj 25. kolovoza 2021., ona pada sa 88% na 74% nakon pet do šest mjeseci za Pfizer, a sa 77% na 67%. nakon četiri do pet mjeseci za AstraZenecu.

Tako da su intervjuirani stručnjaci podržavali kampanju cijepljenja protiv COVIDA-a-19 trećom dozom, kako je bilo odlučeno u nekoliko zemalja, uključujući Srbiju (arhivirano ovdje) i Hrvatsku (arhivirano ovdje).

“Prvi podaci pokazuju djelotvornost treće doze: zaštita je generalno još bolja nego poslije druge. Ako se to potvrdi, to bi se na kraju moglo smatrati dijelom inicijalnog cijepljenja, koje bi se sastojalo od tri injekcije“, rekla je Sandrine Sarrazin.

Ukoliko cjepiva protiv COVID-a-19 i ne spriječe prijenos ili infekciju virusom, one ostaju veoma djelotvorna u prevenciji ozbiljnih oblika bolesti i hospitalizacije.

U Belgiji je u razdoblju od 18. do 31. listopada 2021. godine, piše belgijski Institut za javno zdravlje na svojoj internetskoj stranici, "rizik od hospitalizacije smanjen za 88% kod potpuno imuniziranih pacijenata starosti 18-64 godina. Rizik od izazivanja komplikacija pri prijemu na intenzivnu skrb je za ovu grupu smanjen za 93%."

U Hrvatskoj, u kojoj je do 21. lipnja 2023. cijepljeno više od 56 posto ukupne populacije, podaci Zavoda za javno zdravstvo iz 2021. pokazivali su da je broj hospitaliziranih s COVID-om-19 koji nisu cijepljeni mnogo veći od broja hospitalizacija cijepljenih, kao što se moglo vidjeti za razdoblje od 15. do 28. studenog 2021.:

Image

Screenshot sa stranice hrvatskog Zavoda za javno zdravlje, napravljen 1. prosinca 2021.

Claude-Agnès Reynaud i Sandrine Sarrazin također napominju da u Ujedinjenom Kraljevstvu, ako je broj slučajeva COVID-a-19 u studenom 2021. bio “toliko visok” kao kada su bolnice bile preopterećene pacijentima prije kampanje cijepljenja, trenutno nisu, što ukazuje na to da cijepljenje može spriječiti ozbiljne hospitalizacije.

Tko je Christian Perronne?

Profesor Christian Perronne bio je šef odjela za infektivne i tropske bolesti u bolnici Raymond-Poincaré de Garches do prosinca 2020. godine, kada ga je Uprava za javnu pomoć – pariške bolnice (AP-HP) razriješila dužnosti (arhivirano ovdje).

Početkom prosinca 2020, on je, zajedno s još pet liječnika, također bio na meti žalbe Nacionalnog savjeta liječničkog reda (Cnom).

Ova je odluka donesena nakon komentara Christiana Perronnea koji je tvrdio da su pacijenti s bolesti COVID-19 predstavljali financijsku blagodat za liječnike, ali i zbog promocije hidroksiklorokina za liječenje COVID-a-19, čija djelotvornost protiv ove bolesti nije znanstveno dokazana, kako smo već objasnili (na srpskom) ovdje i ovdje.

AFP-ovi servisi za provjeru činjenica su razotkrili njegove tvrdnje o pandemiji COVID-a-19 i hidroksiklorokinu ovdje na srpskom, te ovdje i ovdje na francuskom.

Članak na hrvatskom jeziku dodaje staru objavu na Twitteru kontroverznog francuskog doktora Didiera Raoulta koji promovira publikaciju pripisanu Perronneu i njegovom timu i podržava hidroksiklorokin kao lijek za COVID-19. Studija je postavljena 11. svibnja 2020. na server Medrxiv koji objavljuje radove prije recenzije, što znači da ih drugi znanstvenici još nisu provjerili. Štoviše, ovaj rad su autori povukli 20. svibnja 2020. “da bi je pregledali nakon recenzije.”

Obmanjujući citati izvučen iz intervjua izraelskog doktora Kobija Haviva

U članku je dodan citat “izraelskog doktora Kobija Haviva” koji je navodno “izvestio za Channel 13 news” da je “95% teško bolesnih pacijenata cijepljeno. Potpuno cijepljeni ljudi čine 85-90% hospitalizacija. Otvaramo sve više i više podružnica za COVID. Učinkovitost cjepiva opada ili nestaje.”

Ovo su skraćeni ili potpuno pogrešni citati iz intervjua s doktorom Jacobom Havivom “Kobi”, direktorom bolnice Herzog u Jeruzalemu, na lokalnoj televiziji. Naprotiv, pozvao je Izraelce da odu i prime treću injekciju COVID-19 cjepiva.

Doktor zapravo navodi da je “većina starijih cijepljena, većina stanovništva cijepljena,i zato oko 90%, 85-90% pacijenata koji su ovdje hospitalizirani čine oni koji su potpuno cijepljeni.”

U mjestima gdje je stopa cijepljenja vrlo visoka, normalno je da veliki dio hospitaliziranih ljudi bude cijepljen jer praktično nema nikoga tko nije cijepljen. AFP Činjenice je razotkrio slične netočne tvrdnje kako visoki postotak cijepljenih ljudi hospitaliziranih s COVID-om-19 pokazuje da su cjepiva nedjelotvorna, na primjer u Belgiji i Škotskoj.

Osim toga, članak sugerira da Kobi Haviv opisuje općenitu situaciju, dok ga samo pitaju za bolnicu u kojoj radi.

Isto tako, članak citira da je Kobi Haviv navodno rekao: “Otvaramo sve više i više COVID centara.”

U kompletnoj verziji intervjua, izraelski doktor umjesto toga kaže da je u njegovoj bolnici otvorena druga jedinica za pacijente s COVID-om 19, i da je puna, na dan njegovog intervjua, ali ne kaže da “sve je više otvorenih Covid centara”, u njegovoj bolnici ili negdje drugdje.

Haviv također nije rekao samo da se “djelotvornost cjepiva smanjuje ili nestaje” već da “nažalost, kako smo očekivali, djelotvornost cjepiva opada. Zato se nadam da će ljudi čuti poziv za treću dozu i da će to biti korisno.”

U članku na hrvatskom je također dodan navodni citat dr Haviva: “Dakle, ‘Bilo koji booster jab će ovo pogoršati 10 puta !!!”On to, međutim, nije rekao, nego upravo suprotno.

Obmanjujući članak tvrdi i da se “trenutna radna skupina za pandemiju COVID-19 u Francuskoj navodno ‘potpuno uspaničila’ nakon što je primila vijest.” Uopće nije jasno na što se ovo odnosi.

Francuska vlada nije prestala preporučivati cijepljenje protiv COVID-a-19. Od 13. srpnja 2022. preporuča se takozvana booster doza šest mjeseci nakon prethodne doze ili zaraze COVID-om 19 za starije od 60 i rizične skupine, a za starije od 80, osobe u domovima za starije i nemoćne te za imunokompromitirane tri mjeseca nakon prethodne doze ili preboljenja (arhivirano ovdje).