Klimatske dezinformacije zasjenjuju rekordne poplave diljem svijeta

Rekordna količina oborina koju je u nekim regijama donio prirodni vremenski ciklus El Niño poklapa se s očekivanim porastom ekstremnih događaja, kažu stručnjaci.

Ali na internetu se opetovano pojavljuju tvrdnje da je za to kriv geoinženjering - a ne emisije ugljika.

"Zračna luka u Dubaiju izgleda kao apokaliptični film. Snimke poplava su sulude," rekao je u travnju Robby Starbuck, konzervativni američki komentator svojim pratiteljima na platformi X, kojih je više od 460.000, nakon što su grad u Zaljevu pogodile neviđene kiše. "Vidio sam neke koji krive klimatske promjene, a uzrok su zapravo tehnike za promjenu vremena. Sijanje oblaka, raspršivanje kemikalija u oblacima kako bi se stvorila kiša, je uzrok."

Tvrdnje da je za poplave u Dubaiju krivo zasijavanje oblaka, izravno ili neizravno, prenosili su čak i neki od čitanijih medija u Hrvatskoj, što je AFP opovrgnuo ovdje.

Tvrdnje da se vremenom manipuliralo pojavile su se nakon svake veće poplave ove godine, uključujući u Zimbabveu, Keniji, Ujedinjenim Arapskim Emiratima i drugim zemljama. Grafikon u nastavku kojeg je pripremio AFP pomoću podataka s Google trendova pokazuje da su pretraživanja za sijanje oblaka dosegla rekordnu razinu nakon poplava u Dubaiju. 

"Nisam se složio s tim da po našem planetu siju oblake posvuda, zar ne?" bio je tipičan primjer objava među korisnicima platforme X krajem svibnja koji su krivili "klimatsku krizu koju je napravio čovjek" za nedavne padaline.

Zasijavanje oblaka, koje uvodi sićušne čestice u nebo kako bi izazvale kišu na malim zemljopisnim područjima, postalo je popularno diljem svijeta kao način borbe protiv suše i za povećanje lokalnih zaliha vode.

Međutim, znanstvenici kažu da ta tehnika ne može stvoriti vremenske uvjete - niti može izazvati oborine u razmjerima zabilježenim u zemljama poput Njemačke i Sjedinjenih Država.

"Zbog velike prirodne varijabilnosti oblaka, postoji vrlo malo znanstvenih dokaza da sijanje oblaka doista ima mjerljiv učinak na oborine," rekla je Andrea Flossmann, supredsjedateljica stručnog tima za promjenu vremena pri Svjetskoj meteorološkoj organizaciji (arhivirano je ovdje).

Stručnjaci, u međuvremenu, kažu da su klimatske promjene udvostručile vjerojatnost poplava u južnom Brazilu i pogoršale intenzivne kiše uzrokovane El Niñom (arhivirano je ovdje).

"Definitivno postoji konsenzus da su klimatske promjene odgovorne za mnoge od ovih ekstremnih vremenskih događaja," rekla je Mariana Madruga de Brito, brazilska znanstvenica iz Rio Grande do Sul (arhivirano je ovdje), države koja je pretrpjela povijesne poplave u svibnju.

Rekla je za AFP da je vidjela ljude kako objavljuju fotografije oblaka na društvenim mrežama nedugo nakon poplava, tvrdeći da su "izmišljene" i propitkujući znanstvene institucije.

Međutim, inzistirala je na tome da sijanje oblaka "ne može uzrokovati događaje ove veličine."

Podrška poricanju klimatskih promjena

Di Yang, asistentica profesora na Sveučilištu Wyoming (arhivirano je ovdje), rekla je da opsežna istraživanja tijekom nekoliko desetljeća nisu pokazala "definitivne velike ili dugoročne utjecaje sijanja oblaka."

Usprkos tome, tehnika je postala stalna meta klimatskih skeptika. AFP je opovrgao nekoliko netočnih tvrdnji o vremenskim manipulacijama nakon velikih poplava posljednjih godina, uključujući i poplave u Dubaiju.

Callum Hood, voditelj istraživanja u Centru za suzbijanje digitalne mržnje (arhivirano je ovdje), rekao je da kako teški vremenski uvjeti postaju sve češći, "poricatelji klimatskih promjena ulažu dodatne napore tvrdeći da ti ekstremi nemaju ikakve veze s klimatskim promjenama."

"Sada to vidimo svakog ljeta," rekao je za AFP.

Image

Auto vozi poplavljenom cestom u Dubaiju 19. travnja 2024. (AFP / Giuseppe CACACE)

Kako se bilježi sve više promjena u godišnjim dobima i ekosustavima, Hood je rekao da "malo konspirativniji i noviji argument" nadmašuje starije narative koji samo poriču zagrijavanje Zemlje "pokušavajući argumentirati da ekstremni vremenski događaji imaju drugi uzrok, bilo da je geoinženjering ili nešto drugo."

Lincoln Muniz Alves, istraživač na brazilskom Nacionalnom institutu za istraživanje svemira (arhivirano je ovdje), rekao je da širenje netočnih narativa ne samo da ometa učinkovitu komunikaciju tijekom ekoloških kriza, već i "jača stavove onih koji poriču stvarnost klimatskih promjena."

Metode modificiranja vremena kontroverzne su u znanstvenoj zajednici, djelomično zbog mogućnosti neželjenih posljedica kao što je zagađenje (arhivirano je ovdje).

No stručnjaci kažu da takav oprez ne bi trebao diskreditirati stvarnost klimatske krize.

"Taj fokus na sijanje oblaka propušta širu sliku – više od jednog stoljeća ljudi ispuštaju stakleničke plinove (koji) su zagrijali planet i povećali vjerojatnost obilne kiše u mnogim regijama svijeta," rekao je Edward Gryspeerdt, znanstveni novak s Grantham instituta na Imperial College London (arhivirano je ovdje).

"Već manipuliramo vremenom na globalnoj razini više nego što bi ikada bilo moguće kroz sijanje oblaka."