Naranča nije 'pozitivna' na COVID-19, već sok uništava antigenski test

"Budimo pozitivni. Testirajmo test," piše u opisu video snimke postavljene na Facebooku 11. siječnja 2022. i pregledane preko 78.000 puta u tri dana. Na snimci se vidi kako netko pritišće naranču kako bi njezin sok izlio na antigenski test na COVID-19 nepoznatog proizvođača. Čini se da test ubrzo pokazuje "pozitivan" rezultat, što je navelo mnoge korisnike da kritiziraju pouzdanost testova za praćenje infekcija COVID-19 i službenih podataka o infekcijama, iako su mnogi to učinili s dozom humora.

"Pravi tes znaci sve je zarazeno dabe se vakcine," napisao je jedan korisnik u komentarima. "Sve velika prevara i navlakuša," komentirao je drugi.

Drugi korisnici su, međutim, pokušali objasniti kako test nije pravilno korišten, te kako nije namijenjen testiranju bilo čega drugog osim ljudskog uzorka. "Test je predviđen samo za pljuvacku ili za to predviđenu tekućinu. U ovom slučaju što god da staviš na test bit će pozitivan, zato što je sve ostalo previše jako za papir u testu," komentirao je jedan korisnik. Zaista, kao što korištenje pljuvačke ili muškog urina na testu na trudnoću ne bi dalo pravi rezultat, testiranje bilo koje vrste hrane na COVID-19 testu ne može dati nikakav rezultat, bez obzira na to što se vidi na samom testu.

Image

Screenshot obmanjujuće Facebook objave napravljen 14. siječnja 2022.

Ova je objava obrisana s profila korisnika, ali je isti video dijeljen u drugim objavama, poput ove objavljene 15. siječnja 2022. i podijeljene preko 200 puta za dva dana.

AFP je već puno puta razotkrio video snimke na kojima ljudi testiraju različitu hranu i piće upotrebom antigenskih testova na COVID-19 kako bi tvrdili da su ti testovi nepouzdani ili da je broj slučajeva COVID-19 namješten: Coca-Cola, džem, Red bull, pivo, kivi... AFP na španjolskom je već provjerio tvrdnju o cijeđenom soku od naranče.

Testovi na antigen, međutim, moraju se koristiti prema uputama: s puferskim rastvorom i odgovarajućim ljudskom brisom nazofarinksa.

Kako funkcioniraju antigenski testovi na COVID-19?

Trenutno postoje na stotine različitih testova na COVID-19 (arhivirano ovdje) koji mogu biti svrstani u dvije kategorije: dijagnostički (PCR i antigenski testovi) kojima se ustanovljava je li osoba zaražena i serološki, koji pokazuju je li je osoba bila inficirana u prošlosti.

Serološki testovi mogu se koristiti radi provjere ima li osoba antitijela protiv koronavirusa u krvi. Ovaj test uglavnom koriste znanstvenici radi procjene koliko ljudi je već bilo inficirano.

PCR testovi (arhivirano ovdje) reproduciraju vrlo specifični dio genetskog materijala koronavirusa od uzorka koji se uzima brisom iz nosa i grla i njegovim ispitivanjem biokemijskim procesom. Ovaj se test radi u COVID-19 ambulantama i bolnicama kada osoba ima simptome bolesti ili želi putovati.

Na kraju, postoje i antigenski testovi (arhivirano ovdje). Oni su manje osjetljivi i manje pouzdani od PCR testova, ali su brži. Da bi se postigao pozitivan rezultat, mora biti prisutna veća količina virusa. To znači da u vrijeme infekcije koronavirusom, kada u tijelu još uvijek postoji samo mala količina virusa, antigenski test može pogrešno pokazati negativan rezultat.

AFP je provjerio upute za nekoliko takvih testova poput ovog proizvođača Hightop, koje je podijelilo Ministarstvo zdravstva Republike Hrvatske, i ovog proizvođača MedSan (arhivirano ovdje). Testirani uzorak mora biti humani nazofaringealni ili orofaringealni i stavljen u puferski rastvor prije nego što se stavi na test.

Rezultat je valjan i pozitivan ako se na testu pojavljuju dvije karakteristične crte: kontrolna linija (C) i testna linija (T). Ako se pojavi samo linija C, test je negativan; ako se pojavi samo T linija, test je nevažeći. Kontrolna linija (C) mora uvijek biti vidljiva da bi test bio valjan budući da pokazuje je li došlo do reakcije ili ne.

Image

Screenshot uputstva antigenskog testa proizvođača MedSan, napravljen 14. siječnja 2022.

U video snimci s narančom, T linija se pojavljuje prva, dok je C linija vidljiva poslednja i ne s istom oštrinom.

Na pitanje AFP-a o testiranju džema od jabuka na njihovom proizvodu, znanstvenici MEDsan-a su reproducirali test koristeći druge vrste hrane i neljudskih uzoraka. Pokazali su da su rezultati nepouzdani, bilo neuvjerljivi, negativni ili pozitivni.

Glasnogovornik MedSana Kai Markus Xiong rekao je AFP-u u prosincu 2020. da korištenje testova na prehrambenim proizvodima nije validna metoda koja bi dovodila u pitanje njihovu sposobnost otkrivanja virusa SARS-CoV-2 kod pacijenata. Zadatak je, po njemu, osigurati da test pruža pouzdane rezultate kod ljudi. Primjena na hrani ne znači da postoji sumnja u njenu valjanost u otkrivanju SARS-CoV-2, rekao je.

“Test treba smatrati alatom za obučeno osoblje,” jer takvo osoblje vodi računa da čimbenici koji mogu falsificirati rezultat, poput hrane, ne utječu na test, rekao je on.

Što se onda dešava sa sokom od naranče?

Claudia Denkinger je stručnjakinja za zarazne bolesti i vodi odjel za kliničku tropsku medicinu u Centru za infektivne bolesti Sveučilišne bolnice u Heilderbergu. “Može se očekivati pozitivan rezultat. Tekućine s kiselinom, poput cole i vina, razlažu proteine na traci testa i mogu dovesti do lažno pozitivnih rezultata. Razlaganje stvara mnogo točaka vezivanja za čestice boja u testu i linije postaju vidljive,” objasnila je AFP-u 19. ožujka 2021.

Kako je AFP objasnio u prosincu 2020. s primjerom Coca-Cole, antigenski testovi su obloženi antitijelima uparenim s česticama boje. Ako naiđu na protein virusa, dogodi se reakcija i boje se pokažu na rezultatu. Ali to će se dogoditi i u slučaju da se antitijela unište, na primjer nečim kiselim. S pH vrijednosti 2,5 klasična cola je vrlo kisela. Dakle, test pokazuje da je piće uništilo protein. S pH vrijednosti od 2,5 odnosno 3,5 Coca-Cola i sok od naranče su vrlo kiseli. Rezultat, prema tome, pokazuje da je tekućina uništila test, a ne da je naranča zapravo bila pozitivna na COVID-19.

Specijalist kliničke mikrobiologije u Kliničkom centru Osijek Marijan Orlović je na Facebooku u siječnju 2022. naglasio kako je puferski rastvor neophodan u procesu testiranja za neutralizaciju kiselina na uzorku. Bez njega, se "može dokazati da je naranča trudna. Ili da ima malariju. Sličan je princip," napisao je.

U siječnju 2021., brazilski virusolog iz Fondacije Oswaldo Cruz (FIOKRUZ) Fernando Motta (arhivirano ovdje) je istaknuo: "Svaki test ove vrste je standardiziran za određeni klinički uzorak." U slučaju testova na antigen za otkrivanje COVID-19, rekao je da se "test mora uzeti iz respiratornog trakta. Ako se koristi uzorak druge vrste, test se ne može smatrati efikasnim."

"Ako žena kaže da je napravila test na trudnoću pljuvačkom, umjesto standardnog uzorka, a to je urin, da li bi netko vjerovao rezultatu?," pitao je on.