Stručnjaci za dezinformacije kritiziraju odluku Mete da prekine program provjere činjenica u SAD-u

Izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg najavio je da će se tvrtka "riješiti" svojih vanjskih provjerivača činjenica u Sjedinjenim Državama, u sveobuhvatnoj promjeni politike koju su analitičari opisali kao pokušaj da se udovolji novoizabranom američkom predsjedniku Donaldu Trumpu (arhivirano ovdje).

"Ovo je veliki korak unatrag za moderiranje sadržaja u vrijeme kada se dezinformacije i štetni sadržaji razvijaju brže nego ikad," rekao je Ross Burley, suosnivač neprofitnog Centra za informacijsku otpornost (CIR).

Provjera činjenica i istraživanje dezinformacija dugo su bili vrući problem u hiperpolariziranoj političkoj klimi u Sjedinjenim Državama, a konzervativni američki komentatori kažu da su oni alat za ograničavanje slobode govora i cenzuriranje desničarskog sadržaja.

Trumpova Republikanska stranka i njegov saveznik milijarder Elon Musk - vlasnik velike društvene platforme X, bivšeg Twittera - dugo ponavljaju slične pritužbe.

"Iako su napori za zaštitu slobode izražavanja ključni, uklanjanjem provjere činjenica bez vjerodostojne alternative riskira se otvaranje vrata štetnijim pričama," rekao je Burley.

Kao alternativu, Zuckerberg je rekao da će Metine platforme, Facebook i Instagram, koristiti "napomene zajednice kao X" u Sjedinjenim Državama.

Napomene zajednice je alat za moderiranje kojeg X promovira kao način na koji korisnici dodaju kontekst objavama, ali istraživači su opetovano dovodili u pitanje njegovu učinkovitost u borbi protiv neistina.

'Odricanje' odgovornosti

"Ne biste se oslanjali na bilo koga da vam spriječi curenje zahoda, ali Meta se sada nastoji osloniti na bilo koga da spriječi širenje dezinformacija na njihovim platformama," rekao je za AFP Michael Wagner, s Fakulteta novinarstva i masovnih komunikacija na Sveučilištu Wisconsin-Madison.

"Tražiti od ljudi, pro bono, da kontroliraju netočne tvrdnje koje se objavljuju na Metinim platformama društvenih medija vrijednih više milijardi dolara je odricanje od društvene odgovornosti."

Metina najava predstavlja financijski neuspjeh za vanjske partnere za provjeru činjenica sa sjedištem u SAD-u.

Metin program i vanjske potpore bili su "prevladavajući izvori prihoda" za globalne provjerivače činjenica, prema istraživanju Međunarodne mreže za provjeru činjenica (IFCN) iz 2023. koje je obuhvatilo 137 organizacija u desecima zemalja.

Odluka će također "naštetiti korisnicima društvenih medija koji traže točne, pouzdane informacije za donošenje odluka o svojim svakodnevnim životima i interakcijama," rekla je direktorica IFCN-a Angie Holan.

"Žalosno je što je ova odluka donesena nakon vanjskog političkog pritiska nove administracije i njezinih pristaša," dodala je Holan.

Metinu objavu pozdravili su konzervativni Trumpovi pristaše, koji su rekli da je taj potez "vjerojatno" bio odgovor na njegove prijetnje tvrtki i Zuckerbergu.

Republikanska senatorica u SAD-u Marsha Blackburn objavila je na X-u da je Metin potez "smicalica da se izbjegne reguliranje."

'Politika, ne pravila'

Aaron Sharockman, izvršni direktor američke organizacije za provjeru činjenica PolitiFact, odbacio je tvrdnju da je provjera činjenica alat za suzbijanje slobode govora.

Uloga američkih provjerivača činjenica, rekao je, bila je pružiti "dodatno objašnjenje i kontekst objavama za koje su novinari utvrdili da sadrže dezinformacije," a na Meti je da odluči s kakvim se kaznama korisnici suočavaju.

"Sjajna stvar u vezi sa slobodom govora je da se ljudi mogu ne složiti s bilo kojim novinarskim člankom kojeg objavimo," rekao je Sharockman.

"Ako je Meta uzrujana što je stvorila alat za cenzuru, trebala bi se pogledati u ogledalo."

PolitiFact jedan je od prvih partnera koji je surađivao s Facebookom na pokretanju programa provjere činjenica u Sjedinjenim Državama 2016.

AFP također trenutačno surađuje s Facebookovim programom za provjeru činjenica na 26 jezika , u sklopu kojeg Facebook plaća za korištenje provjera činjenica od oko 80 organizacija širom svijeta na svojoj platformi, WhatsAppu i Instagramu.

U tom programu, širenje sadržaja s ocjenom "netočno" smanjuje se kako bi ga manje ljudi vidjelo, a ako netko pokuša podijeliti takvu objavu, prikazuje mu se članak u kojem se navodi zašto je obmanjujući.

"Program ni u kojem slučaju nije bio savršen, a oni koji provjeravaju činjenice bez sumnje su pogriješili u određenom postotku svojih oznaka," rekao je Alexios Mantzarlis, direktor Inicijative za sigurnost, povjerenje i sigurnost pri Cornell Techu.

"Ali treba biti jasno da je Zuckerbergovo obećanje da će se riješiti onih koji provjeravaju činjenice bilo izbor na temelju [državne, prim. ur.] politike, a ne [tvrtkinih, prim. ur.] pravila."